Vilken typ är du? : varför du inte kan lita på personlighetstester

Vilken typ är du? : varför du inte kan lita på personlighetstester

BOK (Inbunden)
  • Fri Tanke Förlag
  • 2019-09-30
  • Svenska
Lektörsomdöme

Merve Emre är docent i engelska vid Oxford universitet. Den här boken handlar om hur personlighetste...

Detta är en avtalsbunden tjänst. Här kan du läsa om hur du får tillgång till lektörsomdömen:

https://www.btj.se/inkopsvagledning (öppnas i nytt fönster)

Vad är det som gör dig, till dig? Under 1920-talet försökte Katherine Briggs och Isabel Briggs Myers, mor och dotter, att svara på den frågan. De var uttråkade hemmafruar och amatör-psykoanalytiker, som ville tillgängliggöra Carl Jungs doktrin om arketyper. Resultatet blev ett personlighetstest.Deras teori plockades upp av den amerikanska militären i deras försök att förstå de tyska nazisterna dock utan framgång eftersom det inte gick att bekräfta vetenskaplig. Trots detta fick testet genomslag i betydelsefulla styrelserum i USA och blev en succé. Testet används idag av allt från börsföretag och politiska lobbyorganisationer till grundskolor och hälsoretreats. Vad är det hos Myers-Briggstestet som förtrollar oss?I Vilken typ är du? berättar Merve Emre, docent i engelska vid Oxford University, historien om Myers-Briggs-testets skapare. Hon tar med oss på en hisnande resa i sin undersökning av vår kollektiva vilja att kategorisera varandra och oss själva. Merve Emre är docent i engelska vid Oxfords Universitet och forskardocent vid Worcester College. Hon är författare till Paraliterary: The Making of Bad Readers in Postwar America. Hennes arbete har förekommit eller kommer att förekomma i The New Yorker, Harpers Magazine, The New Republic, samt Los Angeles Review of Books, där hon tidigare varit redaktör.
Originaltitel: Personality brokers
Redaktör: Kugelberg, Elsa
Vikt: 0.473 kg
Höjd: 216 mm
Bredd: 148 mm
Djup: 24 mm
Omfång: 307 s.
Utrustad (3-6 dgr)
Logga in för att se ditt pris
st
Outrustad (3-6 dgr)
Pris: 254:- Ditt pris: 254:-
st
Katalogiserad av BTJ